Archive

Posts Tagged ‘ulkomaalaistaustainen’

Maahanmuuttopolitiikan hedelmät

maaliskuu 11, 2011 Jätä kommentti

Pitsojen paistaminen ei ollut missään vaiheessa osoittautunut kovin kannattavaksi liiketoiminnaksi, ja lopulta nykyinen omistaja kyllästyi koko touhuun ja halusi riippakivestään eroon.

 

Yksi syytetyistä oli pitserian omistajalle kiitollisuudenvelassa, minkä hän halusi korvata auttamalla [murhapoltossa].

 

Toinen pitserian omistajaveljeksiä tuhopoltossa auttaneista miehistä oli saanut aiemmin käännytyspäätöksen Suomesta. Pitserian omistaja oli kuitenkin luvannut auttaa tätä jäämään maahan ilmeisesti avioliiton kautta.

 

Puolustuksen mukaan tuhopolttajilla ei ollut käsitystä tuhopolton vaaroista tai siitä, että palo näkyisi ulospäin tai miten palonesteet käyttäytyvät. Palo oli muun muassa yritetty piilottaa ulkopuolisilta laittamalla pitserian ikkunoihin etukäteen mustia jätesäkkejä.

Lähde:
Tampereella pitseria Julietin murhapolton oikeudenkäyntiä koskevat artikkelit Iltalehdessä

Lottovoittajan siniviherpunaista ja yltiösuvaitsevaa linjaa noudatteleva kysymys kuuluukin:
Tulisiko Kotouttamisteollisuuden satsata lisää (veronmaksajien) varoja kotouttamiskoulutuksen palavia nesteitä ja niitten ominaisuuksia käsittelevään osioon?

——————————————————–

Sivuhuomio:

Maahanmuuttajien yritystoiminta on vilkastunut Suomessa merkittävästi 2000-luvulla. Tähän vaikuttavat tutkijoiden mukaan muun muassa maahanmuuttajaryhmissä elävä vahva yrittäjyyden perinne ja matalampi riskinottokynnys kuin kantaväestöllä.

Lähde: Tilastokeskus – Maahanmuuttajat ovat erilaisia yrittäjinä

 

Jep, jep…

Helsinki Shooting Club 24/7

helmikuu 22, 2011 Jätä kommentti

Suomen, jossa harjoitettava maahanmuuttopolitiikka ja kotouttamistoimenpiteet niistä vastaavan maahanmuuttoministeri Astrid Thorsin mukaan ovat rikkaus ja sellaisina uusintavat yhteiskuntaa positiivisella tavalla, poliisi on huolissaan rikollisten katujengien rantautumisesta pääkaupunkiseudun lähiöihin.

Nämä Ruotsista ja Tanskasta tutut poikakerhot ovat uutisen mukaan tutkiskelleet markkinoita toimintansa laajentamiseksi m.m. Helsingin lähiöihin – näissä kun riittää nykyisellään Työperäistä Voimavaraa (”Katujengien jäsenet ovat perinteisesti ensimmäisen tai toisen polven maahanmuuttajanuoria, jotka eivät ole sopeutuneet pohjoismaiseen yhteiskuntaan”) rekrytoitavaksi ilman suurempia koulutus- tai kotoutusponnisteluja. Ajatelkaa; jatkossa mikä tahansa aamu Vuosaaressa voi olla kuin heräisi Bruce Willisin tähdittämään toimintaelokuvaan. Aamukahvit alle, kevlaria päälle ja K-markettiin.

Tunnustakaamme yhdessä valtionjohdon kanssa yhteinen uskomme: 
Kansainvaellsosiaalinhumanitäärinen maahanmuutto islamilaisen maailman perserei’istä on suomalaisille rikkaus.

Normipäivä ruotsalaislähiössä

——————————————

Alla mielenkiintoisia näkemyksiä maltillisesta Egyptistä:

——————————————

Tässä vielä ”loppukevennykseksi” video menetetystä Ruotsista parin vuoden takaa:

Suomen Varsinaishallituksesta, huva paeva.

kesäkuu 20, 2010 Jätä kommentti

Yrjöperskeles kirjoittaa ansiokkaasti uutisesta, joka Lottovoittajalta on jäänyt kaikessa mediamyllerryksessä huomioimatta.

Kyse on Suomen Virallisen Maahanmuuttajan, Umayya Abu-Hannan kavereineen perustamasta päiväkerhosta, Siirtolaisparlamentti Ry:stä. Lukekaa ihmeessä Ykän kirjoitus.

Lottovoittaja ei ymmärrä. Varjoparlamentille (vai kutsuttaisiinko sitä suoraan ”Terijoen hallitukseksi”) ei Suomessa pitäisi olla tarvetta. Abu-Hanna on tervemennyt eduskuntaan jos hänestä tuntuu siltä, että asioita pitäisi valtiotasolla muuttaa vieläkin maahanmuuttajalähtöisemmiksi.

Tosiasiassa kyse lienee siitä, että suomalaisten maksamilla aburahoilla samoja suomalaisia henkisesti jo vuosikymmeniä kurmoottaneet tahot ovat vihdoin ymmärtäneet, kuinka vieraskoreaa sakkia täällä asuu. Ja että jämerästi suojavärin takaa mesoamalla tosiaankin kaiken saa, minkä tajuaa pyytää. Saatikka sitten tuplasuojavärin; sen,  jossa joka toinen raita on vedetty Vihreällä.

Yhdistysrekisteröintiä vuodelta 1939

 

On myöskin turha kuvitella, etteikö kyseinen Ry saisi valtamediassa vähintäänkin virallisen tahon kohtelua: puheenjohtajaa haastatellaan, jonka jälkeen ruutuun tai sivuille raahataan sopiva dosentti kertomaan suomalaisille, mitä veronmaksajat tällä kertaa tekevät väärin. Sitten vain lainmuutoksia rustaamaan, jottei Parempaa Väkeä niin ketuttaisi täällä kylmässä, pimeässä, tylsässä ja muutenkin vittumaisessa rassistien maassa.

Toisaalta voi myös olla, että kotouttaminen Suomessa ei todellakaan toimi toivotulla tavalla. Esimerkiksi Abu-Hannalle (takana 30 vuotta oleskelua Suomessa) kavereineen tuntuu olevan epäselvää se, kuinka edustuksellinen demokratia täällä ankeassa Pohjolassa toimii ja mitkä ovat pohjoismaisten demokratioitten yhteisesti hyväksytyt poliittisen vaikuttamisen työkalut.

Niin tai näin, Lottovoittaja on sitä mieltä, että mikäli suunnistusvirhe aikoinaan oli noinkin suuri ja elo täällä vaivalloista, kannattaa palata lähtöruutuun. Suurin osa oikeasti veroja maksavasta kansanosasta kustantanee ilomielin erioikeuksien vinkujille yhdensuuntaisen lipun kotiin.

Rosengård radikalisoituu

tammikuu 30, 2009 1 kommentti

Ruotsissa, tuossa entisessä suurvallassa ja pohjoismaisen kansainvälistymisen kehdossa, on eilen julkaistu tutkimustulokset Malmön Rosengårdin monikulttuurisesta kehityksestä. Ruotsin hallituksen tilaaman tutkimuksen ”Hot mot demokrati och värdegrund – en lägesbild från Malmö” (suom. ”Uhka demokratialle ja arvopohjalle – tilannekuva Malmöstä”)  antama kuva synnyttää varsin erikoisen kontrastin jos verrokkina käytetään sitä kuvaa maahanmuutosta, jota suomalainen hallintokoneisto kansalle markkinoi.

Malmön Rosengård suunniteltiin 1950-60 lukujen taitteessa uudenlaiseksi, modernin ajan asuinalueeksi. Se on osa Ruotsissa 1965-75 toteutettua ”miljoonaprojektia”, jonka tarkoituksena oli rakentaa miljoona modernia asuntoa paikkaamaan rakennemuutoksen synnyttämä asuntopula kaupungeissa ja taajamissa. Aluksi miljoonaprojektissa rakennettuja alueita kansoittivatkin maalta kaupunkeihin työn perässä muuttaneet ”työperäiset maaltamuuttajat”. Vaurastuttuaan he kuitenkin totesivat betonilähiöt luotaantyöntäviksi muurahaiskeoiksi, ja hakeutuivat pientaloihin taajamia ympäröiviin ”puutarhakaupunkeihin” (hmmm…), jolloin betonibunkkereihin jäivät pääsääntöisesti sosiaaliset ongelmatapaukset ja vast’ikään Ruotsiin saapuneet maahanmuuttajat. Vuonna 1972 Rosengårdin asukkaista 20% oli maahanmuuttajia.
Nykyään Rosengård, jossa virallisen kirjanpidon mukaan asuu n. 22 000 henkeä mutta jossa todellisen väkimäärän arvioidaan olevan noin kaksinkertainen viralliseen lukuun verrattuna, on Ruotsin monikulttuurisin kaupunginosa. 96% rosengårdilaisista on ei-ruotsalaisen taustan omaavia ”uusruotsalaisia”, 60% on syntynyt muualla kuin Ruotsissa. Kuluneitten 10-15 vuoden aikana Rosengård on noussut uutisarvoltaan jopa legendaarisen Tukholman Rinkebyn ohi yhtenä Ruotsin ongelmaisimmista kaupunginosista; viimeksi otsikoita nostattivat nuorisomellakat, jotka saivat kipinän moskeijana käytetyn kellarin vuokrasopimuksen irtisanomisesta.

Jo marraskuussa 2007 Ruotsin hallitus totesi ettei se enää voi lakaista maahanmuuton ongelmia maton alle vaikenemalla, vaan päätti teettää selvityksen väkivaltaa lietsovista ja demokratiaa uhkaavista tekijöistä yhteiskunnassa. Tarkemmassa määrityksessä tutkimuksen kohteeksi seuloontui Malmö erityisen selvänä aistitun kehityksensä ja sijaintinsa takia – naapurikaupunki Kööpenhaminassa nimittäin painittiin samanlaisten ongelmien kanssa. Tutkimuksen teemaksi otettiin ”tilannekuva Malmöstä”. Kun tilannekuva oli vihdoin saatu filmille, viety pimiöön, kehitetty ja lopuksi kiinnitetty, olivat sekä demokratiaministeri Nyamko Sabuni että tutkija Magnus Ranstorp sekä hämmästyneitä että säikähtäneitä;  islamistinen radikalisoituminen Malmön muslimienemmistöisen maahanmuuttajaväestön keskuudessa oli laajentunut Rosengårdista myös muihin kaupunginosiin, samalla se oli tullut entistä selkeämmäksi osaksi alueitten asukkaitten arkipäivää. Kellarimoskeijoissa lietsottava viha länsimaita – myös Ruotsia – kohtaan on synnyttänyt alueille sisäisen hallintohierarkian, jossa ruotsalaiset säännöt, lait ja tavat ovat menettäneet merkityksensä. Maahanmuuttajaväestöä hallitaan väkivallan uhalla; vihaisista nuorukaisista kasvaneet islamistiset mielipidevalvojat painostavat etupäässä naisia ja lapsia pitäytymään kontakteista alkuväestön kanssa. Maahanmuuttajataustaiset, Ruotsin kansalaisuuden ja passin omaavat ”nuorukaiset” puhuvat sodasta ”meidän” ja ”niitten” välillä, viitaten ruotsalaiseen alkuväestöön. Yhteenkuuluvuutta haetaan myös vanhojen kotimaitten perinteistä; hunnuttamattomia tyttöjä ja naisia ahdistellaan ja pahoinpidellään, hälyttävän monet peruskoulun 8. ja 9. luokkalaisista tytöistä ”muuttavat” takaisin kotimaihinsa kesäloman aikana. Todellisuudessa heidät lähetetään pakkonaitettavaksi vanhempiensa kotimaihin ryhmän etnisen puhtauden säilyttämiseksi.

Tunnistetut syyt radikalisoitumiselle ovat samat kuin tähänkin asti:
Länsimaitten itsekäs politiikka lähi-idässä, kansainväliset konfliktit, ahtaat asuinolosuhteet uudessa kotimaassa, työttömyys, syrjintä opiskelu- ja työelämässä, jne, jne, jne. Tällä kertaa lääkkeet ovat astetta aiempaa, ja edelleen Suomessa harjoitettavaa ”antakaa niille lisää rahaa”, hoitokeinoa kovempia. Tutkijat haluavat: Lisätä yhdistysten ja koulujen valvontaa, lisätä poliisin ja muitten viranomaisten valtuuksia ja yhteistyötä sekä muuttaa lainsäädäntöä siten, että järjestetyt ja pakkoavioliitot kriminalisoidaan; maahanmuuttajilta ja maahanmuuttajataustaisilta aletaan edellyttää kykyä – ja halua – elää maassa maan tavalla. Noh, poliittisen korrektiuden nimissä myös asumisolojen parantamiseen tulee selonteon mukaan puuttua, siltoja kantaväestön ja maahanmuuttajien välillä rakentaa, kursseja järjestää… Myöskään sitä, että muslimimaissa harjoitetaan pääsääntöisesti länsimaisesta näkökulmasta kestämätöntä ihmisoikeuspolitiikkaa, länsimaat haluavat suojautua islamistien terrori-iskuilta (joka käytännössä tarkoittaa sitä, että myös muslimien on kuljettava lentoasemilla metallinpaljastimen läpi) ja että 1960-80 luvuilla rakennetut, pohjoismaiset kerrostaloasunnot on mitoitettu 2+2 perheille – ei 6+8 klaaneille, ei vieläkään suorasanaisesti sanota.

Huomattavaa on kuitenkin se, että keskustelun sävy on muuttumassa; ei ainoastaan syyllistetä kantaväestöä ja tutkita kantaväestön asenteita suhteessa maahanmuuttajiin – huomio kohdistuu maahanmuuttajien ja 2. ja 3. polven uusruotsalaisten asenteisiin kantaväestöä kohtaan.

Raportin voit hakea täältä.

Raiskatessa roiskuu

lokakuu 1, 2008 1 kommentti

Suomalaisten perhelehtien ykkönen, Seura, on julkaissut rikostilastoihin perustuvan artikkelin jossa käsitellään raiskausrikoksia. Artikkelin mukaan viime vuonna Suomessa poliisin tietoon tuli 739 raiskaustapausta. Näissä tapauksissa epäiltynä oli 475 miestä (loput naisia?).
Fatwaa ja sen suomalaista Illmentymää uhmaten toimittaja kertoo epäillyistä joka viidennen olevan ulkomaalaistaustaisia, pääasiassa muslimimaista tulleita. Alueelliset erot ovat huimia, Helsingissä ja Espoossa yli puolessa raiskaustapauksista epäilty tekijä on ulkomaalaistaustainen. Kun nämä luvut suhteutetaan ulkomaalaisten osuuteen Suomen väestöstä, alle 4 prosenttiyksikköä, voidaan päätellä, että naisten raiskailu on ulkomaalaistaustaisten keskuudessa huomattavasti tavallisempi sosiaalisen kanssakäymisen muoto, kuin esimerkiksi Kainuusta tulevien keskuudessa. Näin siis tilastoitujen faktojen perusteella. Jos oletetaan, että tietoon tulleista raiskauksista joka viides todellakin olisi ulkomaalaistaustaisen suorittama kulttuurinrikastus, tarkoittaisi se, että 20% raiskauksista on alle 4% väestöosuutta edustavan ryhmän tekemiä. Kuulostaa paljolta näin rivikansalaisen korvissa. Voisi kuvitella, että viranomaistahot puuttuisivat epäkohtaan varsin aktiivisesti.
Niin ne puuttuvatkin.
Tilastomatematiikkaan perehtyneet viranomaistahot ovat laskeneet, että kasvattamalla kantaväestöön kuuluvien miesten suorittamien raiskausten määrää, saadaan ulkomaalaistaustaisten tekemien raiskausten suhteellista osuutta raiskausten kokonaismäärästä pudotettua niin, että yht’äkkiä voidaankin puhua marginaaliongelmasta. Siis sellaisesta, johon ei tarvitse puuttua ja josta ääneen puhuminen voidaan jopa MoKu-utopian eteenpäinviemisen nimissä kieltää.

Viranomaistahot ovat tulleet olettaman kautta siihen tulokseen, että Suomessa itse asiassa suoritetaankin tilastoitujen lisäksi noin 14.000 raiskausta vuodessa. Vieläpä sellaisia, joissa tekijänä on kantaväestöä edustava mies. Jos siis tutkituista 739 raiskauksesta 20% oli ulkomaalaistaustaisten tekemiä, tarkoittaa se n. 147 tapausta. Kun tämä suhteutetaan 14.000 valkoisen suomalaismiehen oletetusti suorittamaan raiskaukseen, saadaan ulkomaalaistaustaisten osuus pudotettua 1,05 prosenttiin. Jäljellä on marginaalinen ongelma.

Olettamilla korjatun tilaston valossa minun tehtäväni valkoihoisena, sinisilmäisenä, kristittynä, lihaa syövänä, ympärileikkaamattomana ja muutenkin tylsänä suomalaismiehenä onkin mennä itseeni, repiä ihokkaani ja ruoskia itseäni synnintunnossa. Sekä tietysti pyytää yleistä anteeksiantoa kanssaveljieni oletetun raiskailuhimon, kantaväestöä edustavien miesten naisiin kohdistaman väkivallan, lasikaton, 80 sentin euron, keskimäärin 14 senttisten penisten – ja erityisesti yhteiskuntaan sisäänrakentamamme rasismin vuoksi.

Anteeksi.